膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?

SUHED

1、定义不同
膨胀聚苯板：膨胀聚苯板是以膨胀聚苯板为保温材料，采用专用胶粘剂粘贴和机械锚固方式将膨胀聚苯板固定在墙体外表面上，聚合物抹面胶浆作保护层，以耐碱玻纤网格布为增强层，外饰面为涂料，或其它装饰材料而形成的，对建筑物能起到冬季保温，夏季隔热和装饰保护的效果。
挤塑聚苯板：挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。
2、用途不同
膨胀聚苯板：对建筑物能起到冬季保温。
挤塑聚苯板：广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。



3、优缺点不同
膨胀聚苯板：膨胀聚苯板（eps板）吸水率与其挤塑聚苯板（XPS板）比较来说偏高，容易吸水，这是该材料的一个缺点。其保温板的吸水率对其热传导性的影响很明显，随着吸水量的增大，其导热系数也增大，保温效果也随之变差，所以这点要特别注意。
挤塑聚苯板：具有优异、持久的隔热保温性，尽可能更低的导热系数是所有保温材料追求的目标。挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，而聚苯乙烯原本就是极佳的低导热原料，
再辅以挤塑押出，紧密的蜂窝结构就更为有效地阻止了热传导，聚能板导热系数为0.028/m。k，具有高热阻、低线性膨胀率的特性。导热系数远远低于其它保温材料。如EPS板、发泡聚氨酯、保温沙浆、珍珠岩等。
优越的抗水、防潮性，挤塑板具有紧密的闭孔结构，聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面都没有缝隙，因此吸水率极低，防潮和防渗透性能极佳。
防腐蚀、经久耐用性，一般的硬质发泡保温材料使用几年后易老化，随之导致吸水造成性能下降。而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性、在高水蒸气压力下，仍能保持其优异的性能，使用寿命可达30-40年。
参考资料来源：百度百科-挤塑聚苯板
参考资料来源：百度百科-膨胀聚苯板

745343987a

两者有以下的区别：
1、保温效果不同
EPS：保温效果较好。
XPS：相同厚度下保温效果比EPS好。
2、强度不同：
EPS：强度稍低（0.1-0.15MPa）。
XPS：自身抗压抗拉强度高（0.25-0.5MPa）。
3、价格不同
EPS：价格相对便宜。
XPS：价格比较高。



4、处理不同
EPS：施工一般不需要界面处理
XPS：施工前需要界面处理。
5、容重不同
EPS：容重较轻（15-25kg/m3）。
XPS：容重较重（35-50kg/m3）。
6、导热系数不同
EPS：导热系数：0.041W/M.K。
XPS：导热系数：0.03 W/M.K。
7、透气性不同
EPS：透气性好。
XPS：几乎没有透气性，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。
8、耐候性不同
EPS：吸水性较高，因此耐候性比较差，但延展性比较高。
XPS：吸水性低，因此耐候性比较好，但延展性比较低。
9、粘结强度不同
EPS：粘结性好。
XPS：吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，粘结强度不够。
参考资料来源：百度百科——膨胀聚苯板
参考资料来源：百度百科——挤塑聚苯板

秋风2729

保温材料EPS(膨胀聚苯板)和XPS(挤塑聚苯板)的区别 ：
1、保温隔热性能： EPS和XPS的保温性能是随着厚度逐渐升高的。EPS为0.041，XPS是0.030。因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。 对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个保温系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。  
2、强度： 这里指的强度主要是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。（前提是满足导热系数0.03左右）。 目前XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。 与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。类似于防水材料中的延展性指标。但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
3、耐候性： 耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。 由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶浆本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。 另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
4、透气性： 空气分子与水分子的大小是相差很大的，当然有透气不透水的说法，水是指空气中的水而非液态的水。 目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。 就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS板几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。  
5、粘结强度： 对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有可能不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是非常大的。 但是XPS系统还有个弱点：界面光洁度高，需要用聚合物相当高的乳液来做界面处理，不然它是很难被粘住的，但是这样又会提高XPS系统的成本。
6、表面平整度 XPS做很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子没法做的。材料决定了表面（涂料饰面）不平整。在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。所以可以肯定的说，包括国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适合外饰面是涂料的墙体保温板的！挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性等等的缺陷。EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。

武汉保温材料

膨胀聚苯板 就是 常见的 白色泡沫板；这种泡沫板是发泡形成的。

而挤塑聚苯板 是带颜色的泡沫板（常见颜色：灰色，蓝色，黄色，绿色等）；这类泡沫是挤塑形成的。

也就是说，除了颜色外，生产工艺也是区别重点。

zurankeji

EPS板（又称苯板、泡沫板）是可发性聚苯乙烯板的简称。是由可发性聚苯乙烯原料（Expandable Polystyrene）经过预发、熟化、成型、烘干和切割等工艺制成。它既可制成不同密度、不同形状的泡沫塑料制品，又可以生产出各种不同厚度的泡沫板材。
XPS主要用于墙体保温，还有就是防护一些物品的表面。